/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) factores sociolingüísticos (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: factores sociolingüísticos
Is in goldstandard
1
paper CL_LiteraturayLingüísticatxt337 - : • Factores sociolingüísticos: Ellis, 1994 .
2
paper CO_Lenguajetxt3 - : Al parecer, la caída en desuso del cobrar reiterativo y su sustitución por recobrar en nuestras estructuras fue el resultado de dos cambios clave en la semántica léxica de aquél. El primer cambio (el que sirvió de detonante de los demás) fue la generalización del nuevo sentido incoativo de cobrar en el Siglo de Oro. Como documenta Alba-Salas (inédito), en el s. XVI el uso de cobrar como 'adquirir' se hizo mucho más frecuente y empezó a superar no sólo a sus usos reiterativos (que habían dominado hasta entonces), sino también al de otros verbos incoativos del Medievo. Basándose en Penny(2000, pp. 43-46) y Alba-Salas (2007), Alba-Salas (inédito) propone que la victoria del cobrar incoativo se debió a tres factores sociolingüísticos que también contribuyeron a otros cambios léxicos y gramaticales importantes del XVI: la koinéización, un cambio de norma, y una mayor codificación lingüística . La hipótesis es que los usos incoativos de cobrar surgieron en el habla rural del norte de Cast
3
paper MX_ElAnuariodeLetrastxt61 - : Cuadro 7 Factores sociolingüísticos en el acento nuclear bajo/descendente Input: 0 .230; Log. Verosimilitud = -115.674; Significatividad= 0.009
4
paper UY_ALFALtxt25 - : [190][10] Es importante señalar aquí que la posibilidad de préstamo también está afectada por factores sociolingüísticos de performance: por ejemplo, la frecuencia de uso del ítem en la lengua donante, la intensidad de la exposición de los hablantes (educación, tipo de trabajo ) a los contextos en los que se emplea y la relevancia subjetiva de su aprendizaje y adquisición.
5
paper VE_BoletindeLinguisticatxt66 - : 25. Téngase en cuenta que la competencia comunicativa no sólo enmarca el conocimiento que el hablante debe poseer de las reglas gramaticales, la norma y el diccionario de la lengua, sino también la compleja red de factores sociolingüísticos, actividades verbales en las que se desenvuelve su grupo social o comunidad, así como también la posición social que el hablante asigna al interlocutor y tiene de sí mismo (Bestard Revilla 2005: 35 ). Al respecto, también puede verse la distinción que Cifuentes Honrubia (1989: 241) establece entre competencia lingüística, como conocimiento lingüístico de que dispone el hablante para codificar y descodificar mensajes lingüísticos, y competencia comunicativa, que es también competencia lingüística y a la vez fruto del proceso de aprendizaje lingüístico con una naturaleza social y cultural.
6
paper VE_BoletindeLinguisticatxt132 - : Comencemos con algunas afirmaciones contenidas en el Resumen del artículo, donde la autora constata que las razones principales de la pérdida de la diversidad lingüística en Venezuela son la educación de indígenas, la estigmatización social y la emigración urbana como tres de los principales factores sociolingüísticos que están impulsando el reemplazo de las lenguas ancestrales por el español de Venezuela u otra lengua comunal (2011: 143 ). Es curioso observar que en el Resumen adjunto escrito en idioma inglés su constatación va más allá: the schooling of Indian children and adults, social stigmatization and urban migration as three major sociolinguistic factors involved in the adoption of Spanish and the abandonment of the ancestral languages (2011: 143). En ambos textos la investigadora se refiere a la educación monolingüe en español al menos en la mayoría de los casos de los niños indígenas; la estigmatización de las lenguas originarias que ha sido explicada más arrib
Evaluando al candidato factores sociolingüísticos:
1) cobrar: 5
3) competencia: 4 (*)
4) alba-salas: 3
5) hablante: 3
7) lingüística: 3 (*)
factores sociolingüísticos
Lengua: spa
Frec: 39
Docs: 25
Nombre propio: 2 / 39 = 5%
Coocurrencias con glosario: 2
Puntaje: 2.830 = (2 + (1+4.24792751344359) / (1+5.32192809488736)));
Candidato aceptado